Суб’єкти правовідносин у публічному та корпоративному управлінні: компаративний аналіз

dc.contributor.authorКононенко, В. В.
dc.contributor.authorКушко, І. С.
dc.contributor.authorKononenko , Valerii
dc.contributor.authorKushko, Ihor
dc.date.accessioned2026-02-04T09:15:26Z
dc.date.issued2025-11
dc.descriptionAbstract. Purpose: The purpose of the article is a comprehensive comparative legal analysis of the systems of subjects of legal relations in public and corporate governance, identifying their common and distinctive features. Methodology: The research is based on a comparative analysis of scientific doctrines concerning the status of an «official» (posadova osoba) in public law and management in corporate law, as well as on a systematic analysis of key regulatory legal acts in both spheres. The source base includes the Constitution of Ukraine, the Laws of Ukraine «On Civil Service,» «On Joint-Stock Companies,» and others. Results: It was established that despite fundamental differences in goals (public interest and provision of services versus profit generation) and the nature of relations (public governance operates within the «power-subordination» paradigm based on coercion, while corporate governance operates within the «ownership-management» paradigm based on property and contract) , a deep convergence is observed. It was found that key subjects (public administration, officials, citizens in the public sphere, and shareholders, management, general meetings in the corporate sphere) have fundamentally different sources of legitimacy (Constitution and laws versus an articles of association and meeting resolutions). At the same time, the «Principal-Agent» dilemma is mirrored in both systems: in the public sphere, the challenge is limiting the power of the state (Principal) over the citizen, while in the corporate sphere, it is ensuring effective control by the owners (Principal) over the management (Agent). Convergence is manifested in «hybrid» phenomena: 1) the functional similarity of the organizational-administrative functions of an official and a manager; 2) the dual role of the citizen – as a bearer of public rights (a mandatory status) and as a shareholder (a voluntary status based on ownership); 3) the dual role of the state – as a sovereign regulator and simultaneously as the largest owner of corporate rights; 4) the institution of public-private partnership, where subjects mutually transform, combining features of both legal systems. Practical Significance: The results of the analysis provide a deeper understanding of the legal nature of hybrid subjects operating at the intersection of these sectors. They are useful for identifying and resolving chronic conflicts of interest arising in the management of state-owned corporate rights, as well as in structuring and implementing public-private partnership projects.
dc.description.abstractМета дослідження: комплексний порівняльно-правовий аналіз систем суб’єктів правовідносин у публічному та корпоративному управлінні, виявлення їх спільних та відмінних рис. Методика дослідження: основу складає компаративний метод, а також системний аналіз наукових доктрин та ключових нормативно-правових актів (Конституції, законів України), що регулюють обидві сфери. Результати: Встановлено, що попри фундаментальні відмінності, публічне управління функціонує в парадигмі «влада-підпорядкування», корпоративне – «власність-управління», спостерігається їх глибока конвергенція. Це проявляється у подвійній ролі держави (одночасно регулятор і акціонер) та громадянина (носій публічних і корпоративних прав), функціональній подібності державних посадовців та бізнес-менеджерів, а також у появі гібридних інститутів. Практична значущість: Аналіз допомагає зрозуміти правову природу гібридних суб'єктів та хронічні конфлікти інтересів, що виникають на стику секторів, зокрема в управлінні державними корпоративними правами та реалізації проєктів публічно-приватного партнерства.
dc.identifier.citationКононенко, В. В. Суб’єкти правовідносин у публічному та корпоративному управлінні: компаративний аналіз = Subjects of legal relations in public and corporate governance: a comparative analysis / В. В. Кононенко, І. С. Кушко // Управління змінами та інновації. - 2025. - № 16. - С. 97-101.
dc.identifier.doi10.32782/CMI/2025-16-14
dc.identifier.orcid0000-0001-5177-2885
dc.identifier.orcid0000-0003-3803-1809
dc.identifier.udc[351+347.72]:340.114
dc.identifier.urihttps://dspace.vgpk.edu.ua/handle/123456789/393
dc.language.isouk
dc.publisherЗапоріжжя : Гельветика
dc.subjectпублічне управління
dc.subjectкорпоративне управління
dc.subjectсуб’єкти правовідносин
dc.subjectкомпаративний аналіз
dc.subjectпублічна адміністрація
dc.subjectпосадова особа
dc.subjectкорпоративні права
dc.subjectконвергенція
dc.subjectпублічно-приватне партнерство
dc.subjectдержавні корпоративні права
dc.subjectpublic governance
dc.subjectcorporate governance
dc.subjectsubjects of legal relations
dc.subjectcomparative analysis
dc.subjectpublic administration
dc.subjectofficial
dc.subjectcorporate rights
dc.subjectconvergence
dc.subjectpublic-private partnership
dc.subjectstate-owned corporate rights
dc.titleСуб’єкти правовідносин у публічному та корпоративному управлінні: компаративний аналіз
dc.title.alternativeSubjects of legal relations in public and corporate governance: a comparative analysis
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Управління змінами та інновації №16_2025-страницы.pdf
Розмір:
876.03 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
2.95 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис: